Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела апелляционную жалобу ФГБОУВО «Ставропольский государственный медицинский университет» на решение Усть-Джегутинского районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФГБОУВО «Ставропольский государственный медицинский университет» к К. о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и суммы уплаченной государственной пошлины.

Судом установлено, что К. зачислена на обучение в ФГБОУВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры по специальности Анестезиология-реаниматология (очная форма обучения) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты.

Заказчиком целевого обучения является государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского каря «Краевая детская клиническая больница», с которым Ответчик заключила договор о целевом обучение по образовательной программе высшего образования. Предметом Договора является освоение Ответчиком образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения и осуществление трудовой деятельности у Заказчика.

На основании приказа Ответчик отчислен из университета в связи с истечением нормативного срока обучения. В соответствии с Договором Ответчик обязался заключить трудовой договор на условиях, установленных Договором, в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста.

В соответствии с Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302, заказчик ежегодно, до истечения трех лет со дня установленного срока трудоустройства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, предусматривающий условие поступления гражданина на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, уведомляет в письменной форме организацию, осуществляющую образовательную деятельность, об исполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности, если гражданин обучался по образовательной программе высшего образования в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

По информации, представленной Заказчиком, Ответчик отказался исполнять условия договора о целевом обучении по трудоустройству в установленные сроки, Договор расторгнут.

Согласно Договору Ответчик обязался заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III Договора. Оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности Ответчиком или Заказчиком целевого обучения не представлено.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований ФГБОУВО «Ставропольский государственный медицинский университет» к К. о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и суммы уплаченной государственной пошлины отказал в полном объеме, мотивируя свое решение тем, что заключенный между сторонами ученический договор не предусматривал штрафных санкций.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в связи с тем, что в основе взаимоотношений сторон лежал целевой договор, чьи условия предусматривали штрафные санкции за несоблюдение условий договора, и на основании этого принял по делу новое решение об удовлетворении исковых требований ФГБОУВО «Ставропольский государственный медицинский университет» и взыскании с К. штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 279620, 00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9938 рублей.

Решение вступило в законную силу.