| Верховный Суд КЧР подтвердил приговор участковому за превышение должностных полномочий. | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела апелляционную жалобу адвоката осужденного Ш. на приговор Черкесского городского суда. Суд первой инстанции признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, - как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия. Судом установлено, что 4 сентября 2024 года участковый уполномоченный полиции Ш., находясь при исполнении служебных обязанностей в ТК ООО «Лента», ложно понимая интересы службы и стремясь получить признание от Ю. в неоплате обедов, вышел за пределы своих полномочий. Не имея права применять физическую силу, насилие или унижающее достоинство обращение, и нарушив права Ю., он незаконно применил насилие. Ш. нанес Ю. не менее одного удара в затылок и не менее одного удара в верхнюю губу, причинив последнему ушиб мягких тканей верхней губы слева и физическую боль. Эти действия сопровождались нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство Ю. Преступные действия Ш. повлекли существенное нарушение прав Ю., грубое нарушение его права на неприкосновенность личности и государственную защиту прав и свобод. Также были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку подрывается авторитет правоохранительных органов и дискредитируется МВД России. Несмотря на то, что подсудимый вину не признал, однако она была подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Суд признал Ш. виновным и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 год 6 месяцев. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы уголовного дела и проверив доводы апелляционный жалобы адвоката осужденного, приговор городского суда оставил без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. Подписывайтесь на МАХ. https://max.ru/id901022218_gos |
|