Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела апелляционные жалобы четырёх ответчиков на решение Черкесского городского суда по иску прокурора КЧР об обращении в доход РФ имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.

Истец мотивировал требования тем, что в ходе надзора за расследованием уголовного дела в отношении Г. и других лиц (ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 210 УК РФ) прокуратурой выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции. В период с 2015 по 2022 год Г. и её близкие родственники (дочь, сын, мать) приобрели недвижимость и дорогостоящий транспорт, совокупная стоимость которых превысила их официальные доходы. Общий подтверждённый доход семьи составил около 36 млн рублей, тогда как стоимость приобретённых объектов недвижимости — 81 495 500 рублей.

Решением суда первой инстанции в доход Российской Федерации конфискованы: квартиры в Москве и Черкесске, ещё одно жилое помещение в Москве, 12 нежилых помещений в Черкесске с прилегающим земельным участком, земельный участок в селе Архыз, а также два транспортных средства. С ответчиков солидарно взыскана денежная сумма в размере 1 891 600 рублей, эквивалентная стоимости проданного автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Эвок».

Суд апелляционной инстанции установил, что часть имущества приобретена на подтверждённые доходы, в связи с чем отказал в удовлетворении иска прокурора в отношении 5 объектов (квартиры в Черкесске и Москве, 3 автомобиля) общей рыночной стоимостью 33 951 137,69 рублей. При этом обращено взыскание на 15 объектов недвижимости: 12 нежилых помещений и земельный участок под ними в Черкесске, квартиру в Москве и земельный участок в с. Архыз общей рыночной стоимостью 48 369 229,71 рублей.

Апелляционное определение вступило в законную силу.